Hallo Ihr Lieben,
da ich vor habe so bald wie möglich eine FA machen zu lassen stellt sich mir seit langem die Frage welche Technik die bessere für meinen Fall ist(1.68, 53kg, sehr sportlich, Priorität:Entfernung leichter Reithosenansatz, ggf Knie innen und oben etwas und evtl Fesseln).
Also die WAL Methode soll ja sehr schonend sein und Risiken, welche mit Anästhesie oder Medikamenten zu tun haben, sehr reduzieren. Folglich auch geringere Nebenwirkungen mit sich bringen. Auch ist das Ergebniss sofort sichbar ohne Aufschwämmung und Auslaufen usw. Was mich aber sehr stutzig machte ist die Aussage das genauso Bindegewebe mit abgetragen werden soll. Bindegewebe?? Wieso daß, dachte immer das ist wichtig! Besteht die Gefahr das dann die Oberfläche nachher uneben wirkt? Unter anderem soll diese Methode auch bessere Ergebnisse bringen. Inwiefern "besser" frage ich mich da?
In nächstem Falle hieß es, die Tumeszenzmethode ist der Vorreiter seit 8 Jahren. Oder gar Ultratumeszenz. Und auch diese soll ja angeblich die besten Ergebnisse bringen... Vor allem in Sachen Hautstraffheit. Allerdings frage ich mich nach den Gründen??? Bei dem blosen Gedanken an die Tatsache das jemand bis zu 6 Liter Flüssigkeit in meine Beinchen pumpt lässt mich zur Salzsäule erstarren!!! Wie soll so eine exakte Absaugung kleiner Mengen-wie zb bei mir-möglich sein????
Ich habe mich über beide Techniken bereits informiert komme dabei aber auf kein objektives Ergebnis da ich das Gefühl habe das jeder Arzt genau seine selbst praktizierende Methode hoch lobt!
Deshalb bin ich auf Eure Mithilfe angewiesen. Hab gesehen hier schreiben auch Ärzte mit. Bitte helft mir dabei damit ich keinen Fehler mache! Gerne auch Kliniken oder Ärzteempfehlungen. Habe vor so bald wie möglich einige BG´s zu organisieren.
Tausend Dank für jede Erfahrung und Info
LG E