Hallo, liebe Forenuser, hallo liebe Ärzte,
Ich erwäge eine operative Entfernung meiner Tränensäcke und Schlupflider. Tränensäcke sind mir vorrangig. Ich bin männlich und 39. Die, die ich bisher gefragt habe, wie sie meine Tränensäcke sehen (ich selbst finde sie ja zu dominant), fanden sie nicht so schlimm, eine Kosmetikerin sagte sogar "Das ist nichts im Vergleich zu dem was ich sonst sehe".
Also mal angenommen, meine Tränensäcke sind noch nicht so groß, hier meine Fragen:
1) Ist es in irgend einer Hinsicht von Vorteil, Tränensäcke frühzeitig entfernen zu lassen, also wenn sie noch klein sind? Ist es vielleicht deswegen ein kleinerer Eingriff? Sind die Risiken deswegen gemindert? Oder hält die Wirkung dann länger vor? Oder, oder...? Oder macht es keinen Unterschied?
2) Wie lange hält die Wirkung tatsächlich vor? Ich lese von 6 Monaten (!) bis zu 6-10 Jahren und sogar von der (offenbar durch Beratung) berechtigten Hoffnung noch länger (bis die natürliche Alterung greift)
3) Welche der konkurrierenden Methoden empfehlen Sie und warum (eine Frage an Fachkundige)?
Vielen Dank für jeden Austausch oder Beratung!
Chris